Numer 16/2010

Numer 16/2010
1. Pierwsza Strona : Od redakcji
Zapraszam do przeczytania kolejnego wydania Kroniki poświęconej sprawom RSiT .  A co w numerze :
- Podsumowanie III kolejki V-Mundialu
- Klamka zapadła
- Przywódca v-świata
- ŚKK-N z infamią na Poland’a
oraz telegraficzny skrót innych wydarzeń w RSiT a więc życzę miłej lektury.

2. V Mundial : Podsumowanie trzeciej kolejki V-Mundialu
Za nami trzecia kolejka rozgrywek V-Mundialu który odbywa się tym razem w RSiT. A oto co się działo w tej kolejce
W grupie A Neopolis pokonało Parlandię 1 – 0 a Mikrosławia wygrała z Dreamlandem aż 3:0. Po trzeciej kolejce tabela wygląda tak :
1. RF Neopolis
2. Mikrosławia
3. Parlandia
4. Królestwo Dreamlandu
W ostatniej kolejce 28 lipca Parlandia rozegra rewanżowe spotkanie z Neopolis a Mikrosławia podejmie w tym samym dniu ponownie Dreamland.
W grupie B ciągle potwierdza się powoli awans Austro-Węgier choć w minionym meczu z Al-Farun nikt nie strzelił nawet jednego gola. Zaś Cesarstwa Arctiqu i Natanii zremisowały ze sobą 3-3. W tabeli grupowej nie ma więc żadnych zmian w kolejności
1. Austro-Wegry
2. Cesarstwo Natanii
3. Cesarstwo Arctiq
Al-Farun
Kolejna kolejka 28 lipca to mecze rewanżowe za tą kolejkę.
W grupie C natomiast Scholandia zremisowała z Sarmacją 1 – 1 a Sułtanat Al-Rajn pokonał wysoko Bantu robiąc to samo co Sarmacja zrobiła im w poprzednim meczu a więc wciskając 3 bramki przeciwnicy zaś nie zdobyli nic. W przełożeniu na tabele to wygląda więc tak :
1. Ksiestwo Sarmacji
2. Sultanat Al Rajn
3. Scholandia
4. Bantu
Kolejne mecze będą meczami rewanżowymi za tą kolejkę a rozegrane zostaną 28 lipca.
Grupa D to katastrofa dla gospodarzy który ulegli Królestwu Elderlandu 2-1 a Okoczia pokoanała Chattycję i Shanie 3-2. W tabeli to wygląda więc to tak :
1. Sclavinia-Trizondal
Królestwo Elderlandu
3. Chattycja i Shania
Okoczia
W ostatnim miejscu będzie dalsza bitwa o dalszy poziom rozgrywek między pierwszym a drugim miejscem grupy a prócz tego powalczą między trzecia i czwarta drużyny tabeli na stan obecny
O tym jak rozstrzygnie się ostatecznie faza grupowa dowiecie się w kolejnym numerze Kroniki.

3. Kraj : Klamka zapadła
Klamka zapadła. Na posiedzeniu sądu w dniu 26 lipca uchylony został wyrok I instancji skazujący Krzysztofa Poland’a na 2 tygodnie bez obywatelstwa zamiast tego sąd II instancji którym kieruje Marcel Hans wymierzył karę 12 dni bez pełnienia funkcji MKiS. Oznacza to że Poland będzie musiał złożyć dymisje (co z resztą uczynił) oraz 12 dni musiał się obyć bez bycia ministrem. Krzysztof Poland obchodzący dzień przed swoim wyrokiem swoje imieniny poprosił vice-prezydenta i jednocześnie kierującego Kolegium Wykonawczym Adriana Trydenckiego o prawo łaski a obecnie czeka na słowo z jego strony w tej sprawie. A jak swoją decyzję uzasadnił sąd ? W oświadczeniu uzasadniającym czytamy :

Wysoki Trybunał mimo przyznania się oskarżonego Polanda do winy musiał rozpatrzyć czy faktycznie popełnił on czyn zabroniony. Wysoki Trybunał uznał jednak, że oskarżony wykonując kompetencje Ministra Specjalnego ds. Dyplomacji mógł być za niego uznany. Po pierwsze Trybunał dał tutaj wiarę słowom Prokruatora Krajowego. Po drugie zaś Wysoki Trybunał w duchu uchwalonych przepisów stwierdził, że wykonywanie czyiś kompetencji bezprawnie może chociaż nie musi doprowadzić do pomyłki ze strony osoby trzeciej. Zwłaszcza jeśli mowa o tak delikatnej kwestii jak dyplomacji.
Pomimo jednak niewątpliwej winy oskarżonego Wysoki Trybunał nie mógł podtrzymać ostatniego wyroku gdyż został on wydany na podstawie ust.2 tego samego przepisu, który to mówi:

“3.1 Kto podaje się publicznie za funkcjonariusza publicznego mimo zwrócenia mu uwagi prywatnie lub publicznie podlega karze zakazu wykonywania wskazanej funkcji przez okres czasu zarządzony przez sąd lub pozbawia się go obywatelstwa na okres min. 2 tygodni, lub zabrania się mu wypowiadania na forum na okres do 2 tygodni.”.

Trybunał Narodów jednak w drodze procesowej zauważył, iż owo zwrócenie uwagi nastąpiło dopiero po wykonaniu czynu i właśnie po zwróceniu uwagi oskarżony zaniechał dalszego popełniania czynu. W związku i też z tym należało przyjąć za wiążący ustęp pierwszy.
Wysoki Trybunał podczas procesu zauważył, iż oskarżony nie wie do końca jakie są jego kompetencje. Zaś dla swojego stanowiska jest w stanie zrobić wszystko nawet popełnić przestępstwo co jest oczywiście wysoce naganne. Oskarżony oczywiście wyraził skruchę i w związku z tym wyrok zakazu wykonywania funkcji członka Rządu Powszechnego został wymierzony w okresie 12 następujących po sobie dni. A więc okres tożsamy z okresem oczekiwania na obywatelstwo – jako taki próg najniższy dla Wysokiego Trybunału.

Trybunał Narodów musiał także rozważyć zachowanie oskarżonego, który albo łamał zasady panujące na sali rozpraw wielokrotnie albo też poza granicami kraju wskazywał jakoby nie popełnił czynu mimo, że tutaj sam się do niego przyznał. Wszystko to także wpływa na wyrok. Jednak Wysoki Trybunał pragnie uspokoić, że chociażby nie wiadomo jak oskarżony obrażał Trybunał, a jeśliby czynu nie popełnił skazanym by nie został.

Pierwsza instancja wskazywała, iż to winne jest prawo i tylko dlatego wyroki są tak surowe. Fakt, że w świecie realnym i we wszystkich rozwiniętych państwach wirtualnych istnieje instancja złagodzenia kary jest istotny. Jednak to sam oskarżony będąc Przedstawicielem Izby Narodów wraz z innymi Przedstawicielami zaniechał wpisania tego w pierwszy projekt kodeksu karnego, który nie został nawet zawetowany. Oznacza to, że Izba Narodów zaniechała nawet przeprowadzenia do końca swojego projektu. Mimo tego tak jak już Trybunał powiedział wyrok, który dziś zapadł wydaje się być najbardziej sprawiedliwym w sprawie oskarżonego.

Oskarżony już po zakończeniu pierwszego etapu drogi procesowej zapytał gdzie może się odwołać od wyroku. Otóż jest już to ostatnia instancja. Dalej może on jedynie prosić o prawo łaski Prezydenta czy też Kolegium Wykonawczego. Jednak to ich suwerenne decyzje.

Dodajmy że oskarżony zapowiedział że po odbyciu kary chciałby powrócić do roli ministra d.s Kultury i Sportu
A o tym czy dostanie on prawo łaski ostatecznie dostanie prawo łaski dowiecie się w kolejnym numerze Kroniki.

4. Kraj : Przywódca v-świata
Na stronie SKON trwa właśnie ankieta która ma wyłonić najlepszego przywódce w v-świecie. W momencie oddania tego numeru do waszych rąk w ankiecie liczącej około 20 nazwisk prowadzi cesarz Franciszek Józef II z Austro-Węgier zaś po drugiej stronie są między innymi Tomasz Sokołowicz z RSiT czy Paweł I którzy na głosy będą musieli jeszcze poczekać. Najlepszym z RSiT jest na stan obecny Marcel Hans uzyskując 5,6% głosów zaś pozostali jak Cyszosz Zenek ,Paulina Ivette Potocka czy Adrian Trydencki mieszczą się w przedziale 2 – 4%. Będziemy tą ankietę obserwować a o jej następnych wynikach zostaniecie poinformowani w następnych numerach Kroniki. By zagłosować w ankiecie należy wejść na stronę :

http://sokn.wordpress.com/2010/07/25/pr … ta-wybory/

i wybrać kilka osób których działania najbardziej wam się podoba. Kronika serdecznie poleca.

5. W skrócie : Inne wydarzenia w telegraficznym skrócie
- Paulina Ivette Potocka będzie reprezentować RSiT w konkursie Miss organizowanym przez Mikrosławię
- W RSiT rozpoczęła się debata na temat drabiny kompetencji dzięki której nie obecność jednego urzędnika nie musi doprowadzić do paraliżu państwa

6. Kraj : ŚKK-N z infamią Poland’a
Nie tylko sądowi państwowemu podpadł ostatnio Krzysztof Poland – prowadząca tam się sprawa doprowadziła do procesu którego wyrokiem są dyby na terenie Parlandii oraz infamia na wyżej wspomnianego mieszkańca kraju. Za infamią zagłosowała 3 wiernych na 5 wiernych (pozostali zagłosowali na nie lub nie mieli zdania). Z pomysłem na ukaranie był już problem gdyż wygrały i dyby w Parlandii i wysłanie go jako szpiega do tego kraju co akurat miało sens gdyż to on poinformował mieszkańców RSiT o ulokowaniu Parlandii w pobliżu ich terytorium z którego pomysłu Parlandia potem się wycofała. Głos musiał zabrać więc wielki Ajatollah Świętego Kościoła Khatangi – Natangi czyli Ferencas Bokassa który ostatecznie postawił na dyby. Niestety na nie korzyść kościoła świadczy to że nie wiadomo gdzie Parlandia leży a więc nie ma gdzie przetransportować skazanego. Przypomnijmy że Poland był już skazany w tym kościele za nie poinformowanie o rezygnacji z bycia wiernym za co został skazany na nabicie na pal z mizernym skutkiem dla kościoła gdyż to nie dało żadnych efektów a skazana osoba żyje i ma się dobrze.
A wy co sądzicie o tej sprawie ? Zapraszamy do wypowiadania się w komentarzach.

Gazetę redaguje dla was Krzysztof Poland